martes, 13 de enero de 2009

Publicidad engañosa

La publicidad puede violar la dignidad de la persona humana tanto a través de su contenido, como a través del impacto para aumentar su audiencia.

Los anuncios se convierten rápidamente en transmisores de una visión deformada de la vida de la familia, o simplemente de la apariencia física que las personas deben tener. Este problema se hace especialmente agudo cuando están comprometidos grupos o clases de personas particularmente vulnerables: niños y jóvenes, los más ancianos, los pobres, los en desventaja culturalmente.

Este tipo de público objetivo al que se puede dirigir la publicidad reune una serie de cualidades óptimas para que los mensajes persuasivos influyan y convenzan a estos consumidores primerizos:

-Crédulo

- Inocente

- Inexperto

Pero además también posee otra serie de características que le convierten en el blanco de mensajes engañosos o ilícitos:

- Incapaz de defenderse

- Vulnerable

- Fácilmente sugestionable

- Imaginativos

A pesar de estar protegidos por la ley, por Autocontrol, Facua y otras asociaciones podemos ver publicidad que atenta contra sus derechos, su credulidad o que es claramente sexista.

Este es un ejemplo de publicidad engañosa, que consigue generar una gran decepción en su consumidor


En este caso la imagen representada en el packaging presenta unas dimensiones que en la realidad no coinciden. Esto no solo genera decepción en el consumidor, además de ser engañoso, sino que crea mala imagen de marca del producto de Banzai.

Pero, esto solo es un ejemplo de lo que podemos encontrar dentro del mágico mundo de los juguetes en el que debido a esta característica fantástica de sus productos roza o incluso cruza la linea de lo engañoso.


lunes, 15 de diciembre de 2008



No se trata de una campaña a nivel nacional, sino que se trata de un campaña regional de la provincia de Aragón de ZARAGOZA ANTITAURINA que es una plataforma que aboga por los derechos de los animales centrándose en la lucha contra el sufrimiento al que es sometido el toro.

Si nos centramos en los motivos de la asociación, ¿sería justo o injusto el derecho a emitir este tipo de anuncios?

En este caso ya no hablamos de la licitud de la campaña, sino de su moralidad. ¿El fin justifica los medios?

Presentar a un sujeto en su lecho de muerte provocado por una acción de violencia, no sería muy ético, ni permitido por Facua, en el caso de que se publicitara un producto con esta idea. Sin embargo, esta campaña no publicita un producto, sino que publicita un mensaje de solidarización con un tipo de injusticia: el maltrato animal. Por lo tanto, ¿debemos ser permisivos en esta situación?

sábado, 6 de diciembre de 2008

¡VIVA EL MACHISMO!!








DA TU OPINIÓN EN elderechodelapublicidad@gmail.com